更为正确地的图表采集和系统对的设计，更为立体的伤寒房并称分基础，更为说明的伤寒患导向，是大图表时代新泽西州伤寒房并称分随之而来里面国的生动活泼先知。
2015年7翌年21日，《新泽西州新闻网与新闻报道》公布了新泽西州2015-2016年最佳伤寒房综合排名。紧随其后的7翌年22日，由里面国医学科学院、里面国研究型伤寒房学会举办的的发展伤寒房并称分与风险并称估高峰论坛举行，国际组织军马计委公共军马生监管增值范本里面心副主任李庆机甲指出，里面国将基于图表，科学、规范和可靠地成立全中国公共军马生私人机构的统一并称分基础。
其实，《新泽西州新闻网与新闻报道》对全美伤寒房的并称分综合排名已展开了十余年，完全相同的并称分基础在新泽西州还有很多，例如：顾客年度报告（ConsumerReport）、伤寒房公共安全指标（hospitalsafetyscore）等。与新泽西州已经相较为完善的伤寒房并称分基础相较为，里面国在此应用领域才刚刚踏入。
图表----
图表是伤寒房并称分的灵魂。如果去问一个新泽西州伤寒房并称分者最举足轻重的是什么，解法一定是图表。《火鸟》里面说：根本举足轻重的一般来说是无法通过额头直接看到的。虽然伤寒房的芯片条件可以反映一定的事实，但是更为举足轻重的信息一般来说埋藏在都从的伤寒房条线路口与基本资料图表里面。
在新泽西州，联邦政府的CMS部门构建和管控庞大的图表库，用于每一笔公共军马生保险缺席并控管其背后的公共军马生不当。新泽西州伤寒房理事会和一些专业公共军马生私人机构也拥有大规模、跨邻接的基本资料图表库。而这些客观的图表库就带入第三方并称分的最主要信息举例。当然，这些图表库一般来说可知的是较为内层、予以处理事件（或经过较为简单处理事件）的原始公共军马生图表。第三方的并称分气势，就揭示在如何利用这些图表充份、客观地展开伤寒房综合排名。
其里面有一些基准较易赢得或计算，如某些课题传染伤寒的30天发伤寒率，显然与伤寒房公共军马生能量密度和公共安全特别是在密切的亲密关系。但有些基准，如患伤寒此后频发的染伤寒，疗程之后显现的肾衰竭等信息，则显然极深埋藏在图表（例如伤寒程详尽描述）之下，而这些信息对于根本关心公共军马生公共安全和能量密度的伤寒患，以及根本希望伤寒房监管很难精细化的监管者，特别是在极高的实用性。
将近些年，随着新泽西州伤寒房图表的进一步自旋化，图表量已经取而代之是最重要问题的最重要（相信里面国在自上而下的公共军马生改革现实生活里面迅速也会如此），而图表挖掘出的之外新技术，才是伤寒房并称分的最重要所在。试想，当眼听闻上千万份自旋基本资料，其里面一仅有却都是既有医生式的语言来描述伤寒患伤寒情，那又如何能完整地呈现伤寒患的就医经历，是否是存在院内染伤寒，检查是否是恰当而不过份，传染伤寒是否是好转或皮肤伤寒，以及患伤寒后特定在此之后内是否是再次入院？
在里面国，虽然HIS和自旋基本资料已在大伤寒房里面风行，但即使回避管理新技术性的重重限制，短期内可供拆分的图表仍十分可用。极少伤寒房还是希望用于习惯的方法统计较为简单、内层条线路口图表，且仅局限于内部用于。
今年6翌年27日，国际组织军马计委公共军马生监管增值范本里面心之外高层领导透露，里面国将成立一个基于国际组织公共军马生网络连接的伤寒房区域性并称分基础。该基础仅限于基于伤寒种对比的公共军马生增值技能分析和基于DRGs的公共军马生增值效益分析两仅有，将充份既有大图表想法，依托国际组织公共军马生网络连接。
在具体配置里面，医管里面心将伤寒案其网站的第一诊断和传染伤寒疑难状况严重的分级指标来作为分级，同管理级别伤寒种分析仅限于在此之后消耗指标（平仅有患伤寒日）、经费消耗指标（仅有次患伤寒经费、经费结构）、公共军马生增值能量密度（患伤寒发伤寒率），并将都将段落区域性分析护理人员公共军马生增值技能高水平；而不同管理级别伤寒种存量分析揭示的是则是医学院公共军马生增值技能高水平，即大型伤寒房的疑难伤寒种到底有多少。
翟晓辉认可，继续做到上述这一切的前提是对国际组织公共军马生网络连接试行网格化监管，各成员基本单位及时可靠地通报公共军马生图表。
虽然在规模与并称分模式上还有较大的贫富差距。笔者认为，随着对伤寒房并称分追捧追捧度的不断减少，欧洲各国在规模上即使如此新泽西州只是在此之后最重要问题。然而，在提高效率并称分模式各个方面，里面国的路口还很困难重重。
下一步我们利于再考虑的是如何充份挖掘出并拆分大图表，将其扩展到伤寒房并称分基础。使根本跟公共军马生能量密度之外的数组（如患伤寒的染伤寒、肾衰竭、可以避免的二次患伤寒），代替时至今日无所不在并称分基础的内层数组（患伤寒间隔时间等），根本用于伤寒房质控。
公共军马生大图表的系统对的设计
下面将用几个相较为大图表在伤寒房并称分应用领域的系统对的设计演示图表挖掘出的举足轻重意义。须要指出的是，这些系统对的设计只能展现大图表在公共军马生应用领域重大贡献的的冰山一角。还有无限的宝藏等待高手挖掘出。
1.伤寒患公共安全并称分
所大学伤寒房的受益不大程度上衡量伤寒患是否是很难公共安全地在伤寒房接受患伤寒化疗。实质上公共安全，可以表现在几个各个方面：首先，随之而来伤寒患入院的传染伤寒很难有效地被控制甚至皮肤伤寒；其次，伤寒童留院此后，不会因为伤寒房的环境或化疗模式激发其他不必要的症状（如染伤寒，术后肾衰竭等）。但还未说明的指国际标可靠反应此类事件，所以须要我们用于尽量的新技术从都从的伤寒童图表里面发现此类现像。
通过对自旋公共军马生图表的系统对分析，图表提取与统计分析，我们可以并不知道所大学伤寒房是否是经常随之而来某类伤寒童的不必要染伤寒。如果属实，是否是是由于伤寒房条线路口或某些公共军马生现实生活的配置不当随之而来。在新泽西州，某所伤寒房伤寒患染伤寒率持续上升，科学家通过分析其主因推断伤寒房格局的设计不充份随之而来交叉染伤寒的结论。
新泽西州新闻网与新闻报道最佳伤寒房名列自2013-2014年最佳伤寒房综合排名里面用于了6个伤寒患公共可靠度基准（PSI）。根据RTI的图表分析后缩减了两个额外公共可靠度基准，它们是AHRQPSI03和AHRQPSI08，分别推选了皮肤受压（褥疮性溃疡）的存活率和术后髋部骨折的存活率。这将变得进一步地反映伤寒房的公共可靠度。
2.伤寒房质控
公共军马生改革应用领域里面的伤寒理持续发展实质上就是在耐用度改善、风险监管、效益考核和生产成本控制几者之间保持细微的平衡点。一旦将大图表新技术系统对的设计于伤寒房，我们便可以从一个新的高度分析伤寒房的条线路口状况。目前英国NICE（国际组织军马生与伤寒理新技术提高效率研究组）、丹麦IQWIG（能量密度和效率公共军马生保健研究组）、加拿大普通药品检查私人机构等都开展了完全相同重大项目并且赢得了现阶段成功。
谈到综合排名，也潘很多伤寒房都埋怨，顾虑一旦名次较低会受到影响伤寒房长期转变。然而，未并称分与竞争者就无实质上提高效率与短期内的转变。在和其他伤寒房的较为里面院方一般来说可以发现自身的严重不足。如果伤寒房再入院率（readmissionrate）持续上升，我们就须要反省，对某些伤寒童的患伤寒决定是否是太草率了，又或潘是伤寒童患伤寒后的用药范本不够说明。而无论如何，一旦很难发现最重要问题并在此之后解决问题，伤寒房的转变只会有所突破。而图表的共享，无论对伤寒房的科研还是条线路口，仅有特别是在战略性实用性。
3.伤寒患寻医范本
不幸传染伤寒，伤寒童总是但他却比较好的公共军马生增值，这也随之而来了有些科学家号被炒至几百甚----千元。从简而言之再考虑，如何让伤寒童在适宜的伤寒房看适宜的伤寒是极为举足轻重的。实质上适宜，是指既不小题大继续做、过多金钱及公共军马生资源，也不愿大伤寒伤寒患无处就医、乡间转院过多宝贵的患伤寒化疗在此之后。眼听闻这一最重要问题，图表也潘能假定让人满意的系统的设计。
如果有一个如同新泽西州HealthGrade或者ConsumerReport一样具公信力的第三方、区域性性并称分平台，通过对各地伤寒房的现有基本资料的区域性分析，伤寒患就可以并不知道哪些伤寒房有精神伤寒人某类伤寒患的资质以及化疗对应传染伤寒平仅有的开销、公共安全状况等。区域性较为后，伤寒童便可以并不须要最适宜的伤寒房解决问题自身最重要问题，避免传染伤寒乱投医现像。同时，伤寒房通过该图表也可以了解自身的优劣势，以便有针对性地展开改进。
并称分基础三要素
视察任何一个并称分基础，难为再考虑三个因素：1.并称分私人机构（谁在并称），2.并称分模式（如何并称），3.社会受到影响（谁在看）。
短期内，欧洲各国主要试行自上而下搭建伤寒房并称分基础，如欧洲各国系统对的设计最普遍的伤寒房等级区分国际标准（三级十等）。以前伤寒房并称审委员分等国际标准仅限于伤寒房的规模、新技术高水平、公共军马生设备、监管高水平、伤寒房能量密度等五个国际标准，但由于其他并称审委员段落分设缺乏抽象基准，时至今日容易举例来说的芯片国际标准（疗程室、科室分设、公共军马生设备、人员配备等）带入区分伤寒房等级的这两项，取而代之并未再考虑伤寒房的区域性医果。
伤寒房着重进一步提高基础设施工程建设以期在短在此之后内超过突击队员优点，公共军马生能量密度和公共安全并称分则未受到倚重。严格来说，这并不是进一步的伤寒房综合排名。
而新泽西州则流行起来集里面图表，由第三方美国公司或其组织展开多方位、个人化并称分，更为追捧公共军马生受益以及伤寒患总体。将近些年，欧洲各国也有一些非政府私人机构在此之后展开欧洲各国伤寒房综合排名。例如由北京师范大学伤寒房监管研究组其组织、全中国30个伤寒理医学院的几千位闻名于世科学家学者一同参与并称审委员的”里面国最佳伤寒房上榜”。
上述版本的伤寒房上榜包含医学院名望和科研学术研究两个部分。其里面，伤寒房医学院名望主要由科学家提名心目里面名列前茅的伤寒房，而在科研学术研究各个方面，得分主要来自于国际组织级奖项和SCI受到影响生物体（新泽西州学术研究极多用于SCI杂志作为归纳国际标准，但笔者认为，受到影响生物体较篇文章存量是个更为为举足轻重的基准，此处未用于SCI篇文章存量是个较大的进步）。
与里面国的伤寒房并称级系统对不同的是，新泽西州对伤寒房更为多只继续做分类（疗程室多少，转让等）而不继续做并称级。对伤寒房的并称分由各个营利性美国公司或非营利私人机构来继续做，有别于欧洲各国对芯片的的设计的倚重，新泽西州伤寒房把减少公共军马生能量密度及伤寒患总体作为最终目标。
今日新泽西州大众化伤寒房并称分平台仅限于：顾客年度报告（ConsumerReport），Healthgrade，hospitaladvisoryboard，伤寒房公共安全指标hospitalsafetyscore，JointCommission，新泽西州新闻网与新闻报道（USNews&Report）等。其里面极少都是涵盖了上千家伤寒房的大规模并称分基础，按年预览甚至按季预览，具相较为成熟的用于者搜索界面和不小的用于者访问量。以《新泽西州新闻网与新闻报道》的伤寒房综合排名为例，覆盖新泽西州将近5000家伤寒房，追查14万左右的护理人员，为16个公共军马生应用领域的137家伤寒房综合排名。该综合排名对伤寒房名望、伤寒患存活率、伤寒患公共可靠度及其他公共军马生之外基准在内的数十项并称分基准展开区域性排序。
欧洲各国的并称分基础将要向新泽西州看齐。
对于先前一个最重要问题：上榜是给谁看的？新泽西州的并称分者认为理所当然地是给伤寒患看！伤寒房综合排名的宗旨就是让伤寒患并不须要适宜的伤寒房、护理人员。这也是为什么第三方选取的相当多并称分国际标准里面极少是关于伤寒患公共安全、公共军马生能量密度及就医总体的，而这些基准正是一个上榜听闻气势、须要大量图表分析支架的以前。
里面国的综合排名处在萌芽期，新技术高水平不成熟，只并不须要了医学院名望和学术研究文章这两个基准，虽然前者主观性要强，受固有观念和将近现代受到影响，有一定滞后性，缺乏详尽举例来说国际标准，后者和伤寒理增值能量密度也并不显然呈正之外，但至少作为一次有益的在此之后，对伤寒房监管、国际组织政策草拟仅有有基本功能作用，对伤寒患寻医患伤寒治疗也有范本意义。
译者应是：
卫生界 马汉东 张少典 潘内陆地区
相关新闻
下一页：怎么去染 还原美肌的方法(3)
相关问答
