没什么「大」不了的，千奇百怪的缩粗术

随着人际关系的发展，人们对质量的要求也日渐提高。要到在古文明，出于对阴部的宗教仪式，人们就对增粗大的原理完如此一来了探索。近年来由于媒体大肆渲染总长度和粗大细对女孩子性机制的层面，各种各样的增粗大变大切除如春笋般冒出。上百，只能从 1991 年至 1998 年，美国就有大约 1 万人行增粗大拳法。目前主要用途增粗大的填充材质主要以外其会组织超级任天堂和人工合如此一来材质，本文将盘点这些千奇百怪的切除方式。

其会组织超级任天堂

1. 其会脂肪组织腹腔注射

其会脂肪组织腹腔注射是开展较要到，广泛应用较少的其会组织超级任天堂形式。通过用针头吸自取体内脂肪组织组织（如大腿内侧），再在分时腹腔注射，从而达到增粗大的旨在。Panfilov 等在 88 唯病变中所广泛应用该原理，只能有 3 唯对切除缺点不令人满意。但其会脂肪组织腹腔注射存在的问题有：脂肪组织吸收引起的形状不令人满意、硬结和硬块形如此一来、接种等。

2. 基质天窗脂肪组织超级任天堂

要到在 1969 年, 就有另据利用基质天窗脂肪组织片超级任天堂增粗大, 研究对拳法后皮片的形状和保持长时间完如此一来了检视，发掘出在超级任天堂后第 7 周，皮片柔软，70%～90% 脂肪组织仍得以保存。但在第 8 都将多数的脂肪组织仅有被纤维组织所换成｡然而在 2006 年，Kim 等另据了 103 唯曾遵从各种材质超级任天堂行增粗大切除的病变再次完如此一来其会或亦然天窗脂肪组织片超级任天堂达到增粗大的切除缺点，拳法后有 4 唯病变发生厌恶反应，2 唯发生拳法区脸部坏死，周径增粗大达 37%，病变令人满意度较高。此原理的主要缺点以外切除时间长、拳法后易出现井水肿、不轴对称、供区瘢痕等。

3. 带蒂腰椎天窗脂肪组织裂重新分配

腰椎天窗脂肪组织裂有比较惠富而可靠的血液供应，供区伪装，切自取后可直接拉拢压平，是一种值得大力推广的加粗大的原理。2006 年，Shaeer 等首先另据广泛应用带蒂腰椎天窗脂肪组织裂完如此一来增粗大。2016 年，Zhang 等另据了改进的腰椎天窗脂肪组织裂重新分配技拳法，将脱套后侵入悬韧带，将白薄膜在植物体单独到鸡薄膜上，最后将天窗脂肪组织裂重新分配到白薄膜的背部。

通过 13 个月的随访，17 唯病变的总长度每况愈下时平仅有降低 2.7 cm，阴蒂时平仅有降低 0.8 cm。周径在每况愈下和阴蒂时分别降低 1.5 cm 和 1.2 cm。13 唯病变对外观令人满意。

4. 阴囊苞薄膜超级任天堂

阴囊苞薄膜超级任天堂可主要用途纠正弯曲畸形，近年来有动物研究另据了其在增粗大方面的广泛应用。2006 年，谢军等反思了对狗完如此一来体白薄膜两侧其会阴囊苞薄膜超级任天堂增粗大拳法的治果。自取 5 只雄性杂种狗其会阴囊苞薄膜超级任天堂于白薄膜两侧的纵形穿孔，以扩大白薄膜腔、变大尿道容积、增粗大。

拳法后 3 月阴蒂长时间下周径平仅有降低 21.1%，每况愈下长时间下增粗大不明显。但 Bagbanci 等随后在DDT研究中所发掘出，阴囊苞薄膜超级任天堂由于缺乏足够的心肌，能够如此一来功。

5. 大隐腹腔超级任天堂

2002 年，Austoni 等广泛应用其会大隐腹腔超级任天堂扩大尿道白薄膜、变大尿道容积、增粗大周径, 此法对每况愈下的周径扭曲不大，但可以变大阴蒂的周径，可达 2.85～4.21 cm。2003 年，原由等也施行 8 唯其会大隐腹腔超级任天堂扩大尿道白薄膜，尿道增粗大，并的大顺延整形拳法，随访 6～12 个月，病变对形状、感觉、阴蒂机制及仅有令人满意｡

人工合如此一来材质

1. 肽键葡合糖和合聚氨酯组分（Lipen-10）

2012 年，Yang 等另据了广泛应用肽键葡合糖和合聚氨酯组分（Lipen-10）完如此一来腹腔注射的治果，通过 6 个月的随访发掘出，总长度平仅有变大 2.3 cm，植物体周径平仅有降低 3.7 cm，中所部周径平仅有降低 4.2 cm，远距周径平仅有降低 3.8 cm。并发症以外腹腔注射肺脏硬结和不轴对称。

2. 同种亦然天窗

同种亦然天窗是用人尸体脸部加工处理获得的无肝细胞天窗超级任天堂物，将其埋入白薄膜与 Buck 筋薄膜之间可变大周径，这种原理与天窗脂肪组织裂超级任天堂相比之下，增粗大缺点较持久且不会引起周径不仅有匀，此外还有避免供区瘫痕形如此一来、超级任天堂如此一来活率高等优点，但较难被破损增厚、血栓、接种, 甚至有可能影响性机制, 使用时需慎重｡

3. 合丙烯酚胺井水黏性

合酯类井水黏性就是我们常说的奥美定，在医护整形护肤界，被作为长期替换成生理的软组织填充材质，主要用途腹腔注射利胸、惠颞 (太阳穴肺脏)、利颊、利臀等护肤拳法。2003 年，Perovic 等对小病变行合酯类井水黏性增粗大切除，发掘出多数病变对切除缺点令人满意。但由于该化合物注入到生理内后有可能分解如此一来剧毒乙烯分子，对神经系统、心脏和循环系统造如此一来受到影响。且 WHO 已将这种生物体列为可疑致癌物，所以在 2006 年合酯类井水黏性被禁止作为填充物。

4. 生物体聚乳酸中所空与其会如此一来胚胎发育复合体

2006 年,Perovic 等在增粗大课题中所提出异议新的切除彻底解决原理, 他们首先从 84 唯病变的阴囊脸部自记叙而获自取如此一来胚胎发育并体外扩增, 将其耕作到预处理过的粘液 PLGA 中所空上, 后放于病变鸡薄膜与 Buck 筋薄膜之间, 拳法后随访 1～5 年, 周长平仅有增加 3.15 cm, 大约半数的病变对切除缺点完全令人满意｡

虽然现在有很多种其会和人工合如此一来材质应主要用途临床，也另据了较令人满意的缺点。但这些研究都缺乏较大规模的样本量，测量规格能够统一，切除步骤也能够达到规格化，所以说服力较低。对于那些想要通过切除增粗大变大的人们，理想要很渴望，但虚幻却很骨感。对命根子不适当地「护肤」很有可能变如此一来「好在」，还是应该劝阻他们三思而后行。

请注意

1. Vardi Y. Is penile enlargement an ethical procedure for patients with a normal-sized penis? Eur Urol. 2006; 49(4):609-11.

2. Panfilov DE. Augmentative phalloplasty. Aesthetic Plast Surg. 2006; 30(2):183-97.

3. Kim JY, Jeon HS. Clinical safety and effectiveness of penile reaugmentation. Eur Urol Suppl. 2006; 5(2):284.

4. Shaeer O, Shaeer K. Penile girth augmentation using flaps "Shaeer's augmentation phalloplasty": a case report. J Sex Med. 2006; 3(1):164-9.

5. Zhang GX, Weng M, Wang MD, et al. Autologous dermal graft combined with a modified degloving procedure for penile augmentation in young s: a preliminary study. Andrology. 2016; 4(5):927-31.

6. 谢军, 刘继红, 樊龙昌, 等. 体白薄膜两侧宰九苞薄膜超级任天堂增粗大拳法实验研究. 大成男科学时代周刊.2006; 12(12):1091-4.

7. Bagbanci S, Dadali M, Emir L, et al. Penile enhancement with rectus muscle fascia and testicular tunica vaginalis grafts: an experimental animal study. Int Urol Nephrol. 2015; 47(6):915-20.

8. Austoni E, Guarneri A, Cazzaniga A. A new technique for augmentation phalloplasty: albugineal surgery with bilateral saphenous grafts three years of experience. Eur Urol. 2002; 42(3):245-253.

9. 杨 斌, 张金明, 陈小营, 等. 尿道增粗大并顺延的大整复拳法. 大成针灸美学护肤时代周刊.2003; 9(2):84-86.

10. Yang DY, Lee WK, Kim SC. Tolerability and efficacy of newly developed penile injection of cross-linked dextran and polymethylmethacrylate mixture on penile enhancement: 6 months follow-up. Int J Impot Res. 2013; 25(3):99-103.

11. Vardi Y, Har-Shai Y, Gil T, et al. A critical ysis of penile enhancement procedures for patients with normal penile size: surgical techniques, success, and complications. Eur Urol. 2008; 54(5):1042-50.

12. Perovic S, Radojicic ZI, Djordjevic MLj, et al. Enlargement and sculpturing of a small and deformed glans. J Urol. 2003; 170(4 Pt 2):1686-90.

13. Perovic SV, Byun JS, Scheplev P, et al. New perspectives of penile enhancement surgery: tissue engineering with biodegradable scaffolds. Eur Urol. 2006; 49(1):139-47.