Nature：风险！有机体组可能泄露个人隐私

取自全人类粪便的细菌DNA可作为“胃纹”（gut print）来比对同样身为。通过寄住某化学物质内的生物体DNA可比对出新此人的身为。学术研究人员断定，通过寄住化学物质的生物体自带DNA，只能特异普遍性地比对出新同样的身为，这就造成了同样个人信息缺陷。这项断定刊登于5年初11日的《美国各地区苏联生物科该学院出版物》（Proceedings of the National Academy of Sciences）上。文章指出新，在一项留言板测试学术研究中亦会，通过幼虫于化学物质的生物体（即其生物体分组），很有或许比对出新同样身为，从而告密某人的身体状况、素食以及种族等细节数据集。无独有偶，4年初29日发表于《基因分组学术研究》（Genome Research）的一项学术研究也指出，在由NIH维护的公开普遍性生物体分组DNA数据集中亦会，也含有符合潜在辨识普遍性的全人类DNA。当然，两篇博士论文均从未依据生物体分组的数据集披露出新病患的姓名——估计值目从前这么认真也亦会很困难——但他们有提出新，这种不具引导普遍性的生物体分组学术研究应当获取核准。来自马萨诸塞州波斯顿乔治城大学陈曾熙公共卫生该学院（Harvard T. H. Chan School of Public Health）的近似值人类学家Curtis Huttenhower筹分组了这项最新出新炉的学术研究。他对此，目从前，生物体分组的数据集管理还拿着点儿北部地中的意思。但随着整个信息技术的演进，人们需要切实地意识到，他们的生物体分组不具高度的特异普遍性。其实这事未必新鲜，全人类基因分组学术研究早就因为个人信息缺陷受到了数年的关注。2013年，有生物科学家宣布，他们能在一项国际普遍性的***基因分组新项目（1,000 Genomes project）中亦会，确认出新5位留言板病患的姓名，这是通过参照其DNA以及同宗假定元数据集（举例来说年龄、居住地和姓氏）告知的。近些年，生物体分组对全人类的健康与行径的影响已日趋视为学术研究的热点。而全人类生物体分组学术研究所得的数据集往往都以公开存放库作为最后的挚爱，但随着间隔时间的推移，这些生物体分组到底只能永久普遍性地比对出新隶属特定的人，目从前即已明了。Huttenhower的制作组依靠取自NIH全人类生物体分组原先（HMP）的公开数据集，关键字采自化学物质各个部位的采样（包括胃、口腔、表皮和），以将这些同时不具特定比对普遍性和间隔时间稳定普遍性的生物体遗传标示重新分组合上来（尽管HMP不能比对出新同样姓名，但分辨出新采样的捐献依序（数周从前或数年初从前）还是或许的。）。值得一提的是，粪便采样能提供最佳的生物体比对标志：在86%的情况下，一同样的首次采样能与其二次采样比如说。而表皮采样能获得精确给定的几百余人只有大约四分之一。学术研究者还指出新，在比对同样层面，基于个体生物体菌株的DNA标示能起到最佳作用，它比那些基于生物体类型的比对方法要好得多。对于制作组的成果，Huttenhower总结道，这应当就是“依靠生物体分组数据集，通过常规测试，方可非凡普遍性地单打独斗所有缺陷”。他显然，或许发生的个人信息危险性安全漏洞恐怕在于学术研究拟议上，比如某人参加了两项不尽相同的生物体分组学术研究，若每一分组都含有相异的补充数据集（诸如年龄及身体状况），那就或许显现出新告密。不过，生物体分组本身就或许造成个人信息危险性，因为它们不可避免地与全人类DNA纠缠不休。尽管NIH早就尽力思考如何替换成全人类DNA的方法，避开其进入HMP元数据集，但结果不容乐观。据加利福尼亚州劳伦斯利弗莫尔各地区实验室（Lawrence Livermore National Laboratory）的一位近似值人类学家、制作组杰出代表Jonathan Allen断定，采样的水污染缺陷仍普遍存在。该制作组确信，较短串联重复氨基酸（short tandem repeats）一般在不尽相同的人中亦会亦会趋于稳定，因此在医学中亦会运用于DNA给定。但这种氨基酸若是显现出新在生物体分组采样中亦会，到底能组成一个精确的DNA标示呢？Allen对此目从前还不能确认，但它在公众适用普遍性DNA元数据集的显现出新百余人的提高增大了这种或许普遍性。《基因分组学术研究》对此，只要NIH能从其元数据集中亦会除去存留的全人类基因，那么他们就同意刊登Allen及其制作组的博士论文。纽约基因分组中亦会心（New York Genome Center）的近似值遗传学家Yaniv Erlich所带领的制作组正是在***基因分组学术研究中亦会比对出新了病患。他对此，虽然仅基于生物体分组来比对出新某人的几百余人极低，但学术研究者们应当采取必要的措施来管控同样个人信息。而乔治亚州休斯顿贝勒法该学院（Baylor College of Medicine）的人类学家Amy McGuire对此，由于参加HMP的病患都已被告知危险性存在，所以他显然，不应当亦会显现出新针对此事的非理普遍性骚动。但是，自由基不必要却或许亦会减缓人们对生物体分组的了解方向演进。设在缅因州贝弗利高达的NIH附属国立全人类基因分组学术研究所（National Human Genome Research Institute）的政策副局长Laura Rodriguez对此，只要管控措施顺畅，比如尽或许地将全人类DNA从HMP元数据集中亦会替换成，那么“我们将希望保持其入口开放，或许它能为生物科学加添实用价值。”类似出新处:Ewen Callaway.Microbiomes raise privacy concerns.Nature, May 11, 2015.doi:10.1038/521136a