J Gen Intern Med：预防慢性紧张型头痛：复兴路类和四环类抗抑郁药的效果如何？

2022-01-24 01:42:52 来源:

2017年12年初，刊登在《J Gen Intern Med》上的一项系统评论和Meta归纳，考察了三环类（TCA）和三线类抗炎药在慢性不安标准型头晕暂时性病患中会的系统性。取材：不安标准型头晕是痉挛和苦恼的相似来源。科学研究执法人员旨在评估TCA和三线类抗炎药在慢性不安标准型头晕暂时性病患中会的系统性。方法：科学研究执法人员检索了截至2017年3年初11日的Cochrane临床相比较试验中备案库、Medline、Embase、ISI科学网以及临床试验中备案网，其检索内容为TCA或三线类抗炎药预防不安标准型头晕的随机相比较科学研究。使用随机效应模标准型综合信息。结果：共纳入22项随机相比较试验中，8项纳入了低剂量相比较一组，19项不够为了至少两个阳物病患一组。8项科学研究不够为了TCA和低剂量；4项不够为了TCA和软性5-羟色胺再碳水化合物抑制剂（SSRIs）；2项试验中不够为了TCA和行为病患；2项试验中不够为了三线类抗炎药与低剂量；分别两大1项试验中不够为了TCA与三线类抗炎药、丁螺环酮、肋骨盲人、经皮电刺激、洗浴以及舌头矫正器。高质量论据声称，在减缓头晕基频[加权平均一比（WMD）：-4.8次头晕/年初；95% CI，-6.63~-2.95]和施用胃痛的为数（WMD，-21.0个静脉注射/年初；95% CI，-38.2~-3.8）上，TCA要强低剂量。且TCA比SSRI不够有效。候选者论据声称，TCA要强丁螺环酮，但是与行为病患、肋骨盲人、舌头矫正器、洗浴等效。对于慢性不安标准型头晕，三线类抗炎药不比低剂量好。正确性：三环类抗炎药在减缓慢性不安标准型头晕上的系统性中会等，要强丁螺环酮。在更少的科学研究中会，三线类抗炎药对慢性不安标准型头晕的暂时性病患其实无效。原始出处：Jackson JL，et al. Tricyclic and Tetracyclic Antidepressants for the Prevention of Frequent Episodic or Chronic Tension-Type Headache in Adults： A Systematic Review and Meta-Analysis. J Gen Intern Med. 2017 Dec；32(12)：1351-1358. doi： 10.1007/s11606-017-4121-z. Epub 2017 Jul 18.